Aperçu du projet
'FarmPath' (Farming Transitions: Pathways towards regional sustainability of agriculture in Europe) est un projet de recherche collaboratif financé par la 7e Directive Cadre de la Commission Européenne. Ce projet se déroule sur 3 ans, de mars 2011 à février 2014.
L’objectif global de FarmPath est d’identifier et évaluer les voies de transition futures vers la durabilité régionale de l’agriculture en Europe, et les besoins en innovations sociales et technologiques pour initier et progresser le long de ces voies.
- Pourquoi étudier la “Durabilité régionale de l’agriculture”?
- Qu’entendons-nous par “Transition vers la durabilité”
- Budget et financement de FarmPath
Pourquoi étudier la “Durabilité régionale de l’agriculture”?
Durant les 10 dernières années, la transition vers la durabilité de l’agriculture a été un thème de travail central pour les gouvernements, les ONG et les instituts de recherches. De nombreuses publications, dont le Livre blanc de la Commission Européenne sur l’adaptation au changement climatique (2009), soulignent l’importance de développer la durabilité de l’agriculture pour faire face aux défis futurs. Cependant, malgré l’adoption de la notion de développement durable de l’agriculture comme principe de base de la politique européenne, un changement doit se produire afin que l’agriculture européenne puisse répondre aux attentes des consommateurs et des citoyens européens (sécurité et qualité des aliments, énergies renouvelables et production de fibres, préservation de l’environnement, communautés rurales viables, paysages de loisirs et d’agrément…).
En parallèle, les agriculteurs européens doivent gérer la fluctuation du prix des matières premières, le changement du régime des subventions, les risques et les crises sanitaires, les évènements climatiques extrêmes, les problèmes de transmission des exploitations liés au manque de candidats à la reprise.
Dans FarmPath, nous considérons que l’on ne peut espérer qu’une ferme seule ou un système d’exploitation donné réponde à toutes les demandes adressées à l’agriculture par le public et l’industrie. Nous considérons par contre qu’une combinaison de modèles d’exploitations agricoles est mieux à même de développer la durabilité de l’agriculture en s’adaptant à l’éventail des opportunités spécifiques issues de la culture régionale, de la capacité agricole, du potentiel de diversification, de l’écologie, du régime historique de propriété et des structures de gouvernance. Les approches d’exploitation qui attirent les jeunes agriculteurs nous intéressent particulièrement - nous pensons en effet que cela est un élément clé de la durabilité sociale et économique des systèmes agricoles. Références
Qu’entendons-nous par “Transition vers la durabilité”
Dans FarmPath, la durabilité des systèmes agricoles est définie comme un processus d’adaptation continue permettant aux différents maillons du système alimentaire de répondreàl'évolution des besoinset des préférences descitoyens, grâce à des combinaisons flexibles de modèles d'exploitationet la fournitured'un ensemble de biens et services publicsauniveaurégional. Pour progresser vers plus de durabilité, une transition doit se produire (Darnhofer et al., 2010). Dans FarmPath, le terme de « transitions » signifie des changements importants dans les systèmes fonctionnels (Kemp and Martens, 2007). Elles impliquent plusieurs secteurs et sous-secteurs ainsi que différents acteurs sociaux à différents niveaux d’échelle. Grâce à l'interdépendanceet laco-évolution deces derniers,la sociétéou unsous-systèmesociétal important se modifie fondamentalement. Unetransitionestdoncqualitativementdifférente d'unchangement progressifquiestde portée limitée(il n’a par exemple aucune incidence sur tout un secteurdel'économie), dans le temps (il s’agit seulement une mode passagère qui nese stabilise pas) ou dansl'espace(il n'a lieu que danscertainesrégions). Les transitions sont le résultat de processus de changement fondamental à long terme qui incorporent des procédés de coévolution sociétale, écologique, économique, culturelle, technologique et institutionnelle (Loorbach et Frantzeskaki, 2009). Pour qu’unetransitionait lieu, des évolutions concomitantes au niveaulocal, régional et nationaldoivent se produire, créant ainsi une voiede développement baséesur de nouvelles pratiques, technologies, connaissances, institutions,organisations sociales etsur des principes directeurs et des valeurs différents.
Face à la complexité et au caractère multidimensionnel deschoix, l'évaluationdesalternativesdoitêtreun processus participatif (Scooneset al, 2007;. Plummer, 2009). En effet, le système quiestconsidéré comme souhaitable etdonc qui est l'objectif dela transition, devraengloberdifférentes échelles(du tempsetl'espace), des dynamiques et des acteursmultiples.
Ce n'est que par des processus participatifsqu’il est possible de répondre de façon adéquate auxmultiplespoints de vue légitimesainsiqu’àl'incertitudeinhérente aux systèmesalternatifsetaux voiesalternative verscessystèmes(Darnhofer etLoibl, 2007). Une étape importanteest doncd'identifieret d'évaluer lesvoies detransitionà venir, c'est à dire d’envisager de futurestrajectoiresdurables. Nous abordons celaen utilisant la recherche transdisciplinaire, associant les parties prenantesdirectement dansleprocessus de recherche. Références
Budget et financement de FarmPath
Le budget total du projet FarmPath est de 2 078 072.80 €. Le financement venant de la Commission européenne est de 1 498 893 €, soit 72 % des coûts totaux. Le reste est fourni par les autres partenaires du projet.
Références:
- Commission of European Communities (2009) Adapting to climate change: Towards a European framework for action. Brussels.
- Darnhofer I, Bellon S, Dedieu B, Milestad R (2010) Adaptiveness to enhance the sustainability of farming systems. A review. Agronomy for Sustainable Development 30(3): 545-555.
- Darnhofer I, Loibl MC (2007) Experiences from transdisciplinary workshops: Co-learning about the effects of global change on farming and rural areas. Paper presented at the XXII Congress of the European Society for Rural Sociology held 19-24 Aug 2007 in Wageningen, the Netherlands.
- Kemp R, Martens P (2007) Sustainable development: How to manage something that is subjective and never can be achieved? Sustainability: Science, Practice & Policy 3: 5-14.
- Loorbach D, Frantzeskaki N (2009) A transition research perspective on governance for sustainability. Paper presented at the conference: “Sustainable development: A challenge for European research” held 28-29 May 2009 in Brussels.
- Plummer R (2009) The adaptive co-management process: An initial synthesis of representative models and influential variables. Ecology and Society 14: 24.
- Scoones I, Leach M, Smith A, Stagl S, Stirling A, Thompson J (2007) Dynamic systems and the challenge of sustainability. STEPS Working Paper 1. Brighton: STEPS Centre.